Diese Seite verwendet Cookies, bitte beachte hierzu die Details in unserer Datenschutzerklärung Mit der weiteren Nutzung dieser Seite erklärst Du Dein Einverständnis zur Verwendung von Cookies.
Man kann sein Leben auch auf Kosten Anderer genießen! (das heißt man ist ein: Egoist ein Gauner)
Das klammern diese Atheisten nicht aus, also tolerieren sie Gaunereien
Das klammern diese Atheisten nicht aus, also tolerieren sie Gaunereien
Ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat gibt keinen Aufschluss auf die Intention dahinter.
"Diese Atheisten" haben sich über eine christliche Website geärgert, die Ungläubige davor "gewarnt" hat, dass sie zu ewigen Höllenqualen verdammt seien, und daraufhin ihre Gegenkampagne "There's probably no God... now stop worrying and enjoy your life" gestartet.
Es ging darum, dass Menschen nicht automatisch zu Egoisten und Gaunern werden, nur weil sie nicht von Gott mit einer Strafe bedroht werden.
Richard Dawkins, einer der Intiatoren, hat sich da ziemlich klar ausgedrückt: "Atheists just believe that we all have a capacity to be good to one another without having the threat of eternal torture hanging over us."
das Thema Gott und Glauben wird immer mehr zum Tabu,
Menschen die sich davon abwenden werden nie müde es in das schlechte zu reden,
ist das nicht vielmehr die Erkenntnis das falsche getan zu haben wenn es dann unwiderruflich ist...
es liegt wohl daran das der Mensch -der zu viel hat oder will vom Leben- sowas wie Gott und Religion nicht mehr braucht
den sich selbst der nächste ist mehr wert als ein Gott Vertrauen
und da hab ich bestimmt schon zu viel geschrieben
Das klammern diese Atheisten nicht aus, also tolerieren sie Gaunereien
Da muss ich jetzt doch noch genauer nachfragen, wen du mit "diesen Atheisten" genau meinst? Sind alle Atheisten gemeint, oder nur bestimmte? Wer genau toleriert Gaunereien?
Natürlich kann jemand sein Leben auch auf Kosten anderer genießen, aber man kann sein Leben auch genießen, ohne dies auf Kosten anderer zu tun, und in dem Zitat, um das es ging, war meiner Ansicht nach nichts vom Leben auf Kosten anderer zu lesen.
Da muss ich jetzt doch noch genauer nachfragen, wen du mit "diesen Atheisten" genau meinst? Sind alle Atheisten gemeint, oder nur bestimmte? Wer genau toleriert Gaunereien?
Nur diese, von denen DIESER Satz stammt:
Sorge Dich nicht und genieße Dein Leben!
Natürlich kann jemand sein Leben auch auf Kosten anderer genießen, aber man kann sein Leben auch genießen, ohne dies auf Kosten anderer zu tun, und in dem Zitat, um das es ging, war meiner Ansicht nach nichts vom Leben auf Kosten anderer zu lesen.
Der Satz, schließt es aber auch nicht aus!
folgedem tolerieren sie Genuss in jedweder Hinsicht
Der Satz, schließt es aber auch nicht aus!
folgedem tolerieren sie Genuss in jedweder Hinsicht
Meiner Ansicht nach handelte es sich bei dem Satz aber nicht um eine Aussage im mathematischen Sinn, weswegen ich daraus nicht ableiten würde, dass alles, was der Satz nicht explizit ausschließt, automatisch mit gemeint sein könnte.
Letztlich ist es doch einfach ein Slogan und kein Vertragstext, oder? Und inhaltlich verstehe ich ihn so, dass man sich eben keine Sorgen wegen einer strafenden göttlichen Instanz machen soll und sein Leben genießen darf, was ich persönlich schön und erleichternd finde. Ich kann diese Kritik nicht nachvollziehen, ehrlich gesagt.
Wenn du nach "Atheist Bus Campaign" googelst, findest du noch mehr dazu. Beispielsweise Interviews mit den Briten und den Machern des deutschen Ablegers auf Youtube.
Natürlich hat der komplette Hintergrund nicht in einen Satz gepasst, der auf einen Bus gepasst hätte, aber die Macher der Kampagne (also "diese Atheisten") setzen sich ganz explizit für humanistische Werte ein und unterstützen eben gerade nicht irgendwelche Rücksichtslosigkeiten, die man ja ungestraft begehen könnte, wenn man - als Gottgläubiger - nicht Angst vor Hölle und Verdammnis haben müsste.
Natürlich hat der komplette Hintergrund nicht in einen Satz gepasst, der auf einen Bus gepasst hätte, aber die Macher der Kampagne (also "diese Atheisten") setzen sich ganz explizit für humanistische Werte ein und unterstützen eben gerade nicht irgendwelche Rücksichtslosigkeiten, die man ja ungestraft begehen könnte, wenn man - als Gottgläubiger - nicht Angst vor Hölle und Verdammnis haben müsste.
Vielen Dank für die Erklärung. Das deckt sich ja ungefähr mit meiner Wahrnehmung und meiner Interpretation des Satzes. Auf die Idee, dass der Satz rücksichtsloses Verhalten auf Kosten anderer propagieren könnte, wäre ich ohnehin nicht gekommen.
Das hängt davon ab, wofür und wie geworben wird. Werbung bedeutet ja zunächst einmal einfach nur, dass man Aufmerksamkeit für ein Produkt, eine Sache, ein Projekt oder eine Idee schaffen will. Das ist kann gut oder schlecht funktionieren und für ganz unterschiedliche Themen eingesetzt werden. Somit kann ich keine generelle Meinung über Werbung formulieren, weil es von den Rahmenbedingungen abhängt, was ich davon halte.
Das hängt davon ab, wofür und wie geworben wird. Werbung bedeutet ja zunächst einmal einfach nur, dass man Aufmerksamkeit für ein Produkt, eine Sache, ein Projekt oder eine Idee schaffen will. Das ist kann gut oder schlecht funktionieren und für ganz unterschiedliche Themen eingesetzt werden. Somit kann ich keine generelle Meinung über Werbung formulieren, weil es von den Rahmenbedingungen abhängt, was ich davon halte.
Ich denke es liegt dann eher an der Intention dahinter. Da gibt es eben viele Gründe wieso ich für etwas werbe.
Natürlich kann es so sein, dass ich nur nicht vergessen werden möchte, es kann aber auch der Fall sein, dass ich von etwas ganz besonderen ablenken möchte.
Es ist aber erlaubt Dinge zu hinterfragen, diese Zeit sollte man sich auch nehmen.
Kritisch wird es meiner Meinung erst dann, wenn man dieses kritische Hinterfragen nicht zulässt. Beispielsweise wenn ich vorsätzlich falsche oder irreführende Informationen erhalte.
Kommentar