Forum in Gefahr? - Oder nur Einbildung?

[Pitti]

Nach meiner völlig subjektiven Meinung passiert hier im Forum gerade etwas Seltsames: In allen möglichen Ecken "wittere" ich einen ziemlich miesen Umgangston. Da wird ellenlang und immer wieder "geschulmeistert", "gerechthabt auf Teufel komm raus", sich an eigentlich "klaren" Worten aufgehangen (in etwa: Teilziele gibt es nicht, das sind, wenn überhaupt, Etappen blablabla...), da werden (wie ich finde) kluge Gedankengänge abgeklatscht, so nach dem Motto: "Immer wieder erlebe ich dich so und so.... vielleicht findest Du ja mal den Dreh" - und heute lese ich, dass jemand als "giftspritzende Zicke" wahrgenommen wird... Bah! Menno!

Was mich gerade regelrecht "anpißt", ist, dass es hier nicht Beiträge von Gelegenheitstrollen sind - sondern "Gute Geister" themselves!!! Hallo!!!!

Was ist hier los?

Es hat Zeiten gegeben, da wäre Cynthia angesaust gekommen, und hätte nach allen GfK-Regeln der Kunst einen wertschätzenden Umgang eingefordert *wiederhabenwill!!!* - oder die Tintenweberin hätte sich einen Immer-wieder-Geringschätzer geschnappt und hätte mit ihm im "Streifelsfall"faden Tacheless geschrieben! - Nix. Nother. Rien. *Nostalgiemodusaus*

Mittlerweile haben die Guten Geistern, die ich meine, auch meine liebsten WSK-ler angeschossen *übelnehm*!!!

Gerade habe ich mir noch mal die Foren-Regeln angesehen, weil ich wissen wollte, ob es da Änderungen/Neuerungen bezüglich Umgangston gibt, die mir "durchgefluppt" sind: Nö!

Aber wenn es jetzt schon "Gute Geister" sind, die sich hier eines immer harscheren Tones befleißigen, bei wem soll man das denn melden? - Ach ja, wenn das nicht Mobbing oder Bossing ist, ist das jetzt "Ghosting"? -

Ich wäre dafür, wenigstens das "Guter" bei "Guter Geist" zu streichen!

Und natürlich möchte ich wissen:
Ist das nur meine Wahrnehmung?
Oder wünscht sich hier noch einer mehr Wertschätzung im Umgang?
Oder gefällt euch das Geraunze sogar?

Neugierige Grüße
von Pitti

[Mistral]

Hallo Pitti,

ich wünsche mir hier im Forum einen respektvollen, wertschätzenden Umgang miteinander. Und nicht nur bei Meinungsverschiedenheiten und Missverständnissen zeigt sich, wer zu einem solchen Umgangston Willens oder in der Lage ist. Da trennt sich für mich die Spreu vom Weizen bei den Beitragsschreibenden - auch bei den Geistern.

Schade und peinlich für das Forum mit seinen Regeln finde ich es, wenn ein Faden im Keim erstickt oder jemand nie wieder antwortet. Dafür mag es zig Gründe geben, aber es darf meiner Meinung nach nicht auf einen erkennbar gegen die Regeln verstoßenden Umgangston zurückzuführen sein, bei dem niemand von den Administratoren eingeschritten wäre und auf deren Einhaltung gepocht hätte. Andernfalls sind die Regeln nur Makulatur und gelten nicht in jedem Fall und für jeden.


* Was bedeutet WSk´ler?

[Pitti]

Hallo Mistral,

danke für Deine Antwort - Spreu und Weizen triffts, finde ich

*WSK /GfK........ Wertschätzende Kommunikation / Gewaltfreie Kommunikation
(bei "wertschätzender" ist sogar noch weniger Gewalt drin )

[Hubert1]

Zitat von Pitti

Was mich gerade regelrecht "anpißt",

ich kenne mich mit Gfk auch nicht aus, aber ist das die Sprache, die selbiges auchmacht?

[Mane]

Bitte hier nicht alles sezieren und jedes Wort auf die Goldwaage legen. Es geht um den Kern von Pittis Aussage und da gebe ich ihr recht.

Liebe grüße von Mane

[Hubert1]

Zitat von Mane

Bitte hier nicht alles sezieren und jedes Wort auf die Goldwaage legen. Es geht um den Kern von Pittis Aussage und da gebe ich ihr recht.

Liebe grüße von Mane

Ich habe gerade mal bei Wikipedia nachgesehen, wie es sich mit der Gewaltfreien Kommunikation verhält.

sondern als Grundhaltung, bei der eine wertschätzende Beziehung im Vordergrund steht. Synonyme sind Einfühlsame Kommunikation, Verbindende Kommunikation, Sprache des Herzens,

Ich finde in dem ganzen Beitrag von Pitti - so leid mit das tut- nicht einen Satz, der dem gerecht werden würde.

Ganz im Gegenteil, da ist von "angeschossen, angepißt, Mobbing, Geraunze etc. etc. die Rede.
Für mich persönlich kein Kommunikationsstil, den ich hier lesen möchte.

Vielleicht waren die Worte von Shepherd hier etwas emotional, vielleicht war er auch etwas verärgert. Sie waren letztlich eine Reaktion auf andere Beiträge.
Hier stehen mittlerweile Tausende von Beiträgen. Nicht mal ein Promill der Beiträge gibt Anlaß zu einer Beanstandung.
Schon von daher ist das ganze an den Haaren herbeigezogen.

[Mane]

Lieber Hubert,

ich mag es meistens, wie Du schreibst. Manchmal etwas lehrerhaft, aber doch lieb und fundiert.

Pitti überzieht, ganz klar. Doch jetzt einfach den Spieß umzudrehen und sie als die "Böse" hinzustellen, finde ich nicht gut.

Schon in Wolles letztem "Wöchentlichen Gedankenanstoß" wollte ich mich einmischen, doch Wolle hat die Situation wohl anders empfunden, als ich. Ich empfand diesen Austausch dort als quälend und auf die Spitze getrieben.

Fast alle Beiträge von Euch guten Geistern gefallen mir sehr gut und ich habe mich schon an anderer Stelle mehrmals dafür bedankt.

[Hubert1]

Zitat von Mane

Lieber Hubert,

ich mag es meistens, wie Du schreibst. Manchmal etwas lehrerhaft, aber doch lieb.

Das mag daran liegen, dass ich nach dem BWL- Studium auch noch ein Lehrerstudium begonnen habe...

Zitat von Mane

Pitti überzieht, ganz klar. Doch jetzt einfach den Spieß umzudrehen und sie als die "Böse" hinzustellen, finde ich nicht gut.

Nein, das hat mit Böse nichts zu tun, und so empfinde ich es auch nicht.
Aber ich denke, wenn ich etwas von anderen einfordert, (einen wertschätzenden Umgangston beispielsweise) sollte man bereit sein es selber auch zu tun.

Zitat von Mane

Schon in Wolles letztem "Wöchentlichen Gedankenanstoß" wollte ich mich einmischen, doch Wolle hat die Situation wohl anders empfunden, als ich. Ich empfand diesen Austausch dort als quälend und auf die Spitze getrieben.

Vielleicht machst Du Dir noch einmal die Mühe und liest alle Beiträge in diesem Faden noch einmal durch.
Ja, teilweise war die Diskussion zäh, als Qual habe ich sie nicht empfunden.
Wenn Du genau überlegst, warum hast Du sie so empfunden?

Zitat von Mane

Fast alle Beiträge von Euch guten Geistern gefallen mir sehr gut und ich habe mich schon an anderer Stelle mehrmals dafür bedankt.

Ich weiß das zu schätzen und ich denke ich kann da auch für die anderen sprechen.

[Mane]

Zitat von Hubert1

Nein, das hat mit Böse nichts zu tun, und so empfinde ich es auch nicht.
Aber ich denke, wenn ich etwas von anderen einfordert, (einen wertschätzenden Umgangston beispielsweise) sollte man bereit sein es selber auch zu tun.

Ich kenne solche Situationen in meinem Umfeld: da benimmt sich mein Gegenüber in meinen Augen nicht gut, ich moniere das und habe schon den Schwarzen Peter gezogen. Jetzt bin ich die "Böse", weil ich mich im Ton vergriffen habe und mein Gegenüber ist sich keiner schuld bewusst.

Zitat von Hubert1

Vielleicht machst Du Dir noch einmal die Mühe und liest alle Beiträge in diesem Faden noch einmal durch.
Ja, teilweise war die Diskussion zäh, als Qual habe ich sie nicht empfunden.
Wenn Du genau überlegst, warum hast Du sie so empfunden?

Warum habe ich auch hier das Gefühl, dass der Spieß wieder umgedreht wird?




es sieht etwas unübersichtlich aus, aber ich weiß nicht, wie ich es ändern soll.

Du wolltest es wahrscheinlich so.

[Hubert1]

Zitat von Mane

Warum habe ich auch hier das Gefühl, dass der Spieß wieder umgedreht wird?

Gut, dann machen wir es anders.
Wenn Du den Faden genau liest, dann wirst Du feststellen, dass Shepherd und ich versucht haben Wolle etwas zu erklären, er es aber nicht verstehen konnte oder wollte, jedenfalls deuten seine Antworten darauf hin.
Jeder Versuch das Thema halbwegs sachgerecht zu erörtern scheiterte.

Vielleicht wurde es dann irgendwie zum Selbstäufer, ich weiß nicht, aber Shepherd hat ja eine Analyse in dem Faden dazu gemacht.
Ich kann mich der in gewisser Weise anschließen.
Wolle hat da jedenfalls nicht widersprochen.
Das alles wirkt in der Tat manmals zäh und ist quälend, wie das richtige Leben zu manchen Zeitpunkten halt auch.

So, dies, damit Du nicht das Gefühl hast wieder gespießt zu werden.