Libyen

[Möglichkeiten !?]

Meine Kentnisse in der Auslandspolitik sind eher bescheiden darum halte ich mich bei solchen Fragen lieber zurück ... es gibt jedoch Zusammenhänge die passen einfach nicht zusammen ... und das ist hier der Fall

Auch die Mauer hat jedemenge Flüchtlinge zurück gehalten
und ich möchte mir garnicht ausmalen was passiert were wenn der Unmut über die Regierung (WIR SIND DAS VOLK) mit Waffengewalt erstickt worden were.

[Wolle0401]

Zitat von Serafin

Ach, Wolle. Ich mag mich nicht mit Dir kloppen wegen diesem Thema.

Kloppen will ich mich mit Dir auch nicht. Das ist ja auch nicht Sinn und Zweck eines solchen Fadens.

Aber ich denke, dass die westliche Welt auf einem Holzweg ist, wenn sie meint, wir bomben alles Diktatoren weg und die Welt ist gerettet. So einfach ist es leider nicht. Abgesehen davon, dass gerade mediterane Länder ein massives Problem mit den Flüchtlingslagern haben (und da herrscht bestimmt gerade ein menschenwürdiges Leben!?) Wenn diese Länder erst zerbomt sind, haben die Menschen dort bestimmt genug zum Essen??????

Das traurige ist, mit Diplomatie kann man bei den Gadafis dieser Welt nicht viel erreichen. So hat er die westlichen Länder doch oscareif lange an der Nase herumgeführt. Wie will man es also richtig machen? Ich denke, ein Patentrezept gibt es hier nicht.

[just me]

und wenn einem nix neues, sinnvolles einfällt, lässt man alles beim alten, was bis dahin ja so gut funktioniert hat

dumm ist nur, dass die menschen in afrika nicht der meinung sind, dass das wirklich eine gute idee ist!

[Wolle0401]

Zitat von just me

und wenn einem nix neues, sinnvolles einfällt, lässt man alles beim alten, was bis dahin ja so gut funktioniert hat

dumm ist nur, dass die menschen in afrika nicht der meinung sind, dass das wirklich eine gute idee ist!

Ähhhh geht es darum alles beim alten zu lassen? Es ist ja vernünftig, dass die Menschen dort auf die Straße gehen und es ist auch verständlich, dass die Menschen einen Freiheitsdrang haben. Das liegt in der Sache der Natur.

Doch wie will man es hinbekommen? Nicht jede Revolution geht ohne Blut zu vergießen, wie die Ostdeutschen es geschafft haben.

Bei dem Durchsetzen der Flugverbotszone in Libyen kommt es zu Zivilen Opfern. Die Protestler werden zwar dadurch geschützt, aber auch nur zum Teil, denn Gadafi schickt seine Bodentruppen. Und wie machen wir dann weiter, wenn Gadafi gestürtzt ist und die Menschen dann in Saudiarabien auf die Straße gehen? Wird dan das nächste Regime zusammengeschossen? Es gibt noch so viele Länder, in denen Diktatoren, oder korrupte Regime an der Regierung sind,

Es sind ja noch mehrere Staaten...z. B. Bahrain, wo die Menschen auf die Straße gehen und Saudiarabien schickt Truppen, um das Regim zu stützen. Wieso greift da niemand ein?

[Freundin der Weisheit]

Zitat von Wolle0401

Es sind ja noch mehrere Staaten...z. B. Bahrain, wo die Menschen auf die Straße gehen und Saudiarabien schickt Truppen, um das Regim zu stützen. Wieso greift da niemand ein?

Siehe meinen vorgerigen Beitrag: wirtschaftliche und militärische Interessen, langfristige geopolitische Einflußnahme und - sicherung. Da werden Despoten billigend in Kauf genommen, solange sie nützlich sind. Falls sie das nicht mehr sind, erinnert man sich daran, daß sie ja Depsoten sind und hat so parktischerweise einen Grund zur Hand einzugreifen.

Passend dazu politische Satire mit leider nur allzu wahrem Kern:

http://www.thedailyshow.com/watch/tue-march-22-2011/america-at-not-war---obama-s-communication-gap?xrs=share_copy

http://www.thedailyshow.com/watch/mon-march-21-2011/odyssey-dawn---unconstitutional-war?xrs=share_copy

http://www.thedailyshow.com/watch/mon-march-21-2011/america-s-freedom-packages?xrs=share_copy

Im Grunde genommen kann man bei jedem Konflikt/Krieg dasselbe schreiben.
Solange sich in den Köpfen der Menschen nichts ändert und die Welt und die Menschheit nicht als Ganzes gesehen wird, wird sich nichts ändern.
Viel zu viele denken immer noch in Ländergrenzen, in Mein und Dein, in Vorteilen für sich und "ihr" Land, in Macht und Größe.
Dabei geht es schon längst ums Überleben aller.
Wann wird der Mensch das begreifen? Gar nicht, vermute ich; und wenn es zu spät ist, war natürlich ein anderer daran schuld, wahrscheinlich einer der "üblichen Verdächtigen".
Nur: selbst die Klärung der "Schuldfrage" wird uns dann nicht mehr helfen.